Idroclorochina o idrossiclorichina. Due nomi per lo stesso farmaco, sconosciuto ai più, ma che nell’ultimo periodo è al centro di un grande dibattito internazionale. Se fino a qualche mese, tutti coloro che non hanno a che fare con il mondo della medicina, non avevano mai sentito pronunciare queste due parole, da alcuni mesi, a causa della pandemia da coronavirus, sanno che si tratta di un farmaco utilizzato in molti Paesi per combattere l’infezione.
Con il passare del tempo, il mondo della scienza si è diviso sull’utilizzo di questo farmaco. Solo pochi giorni fa, l’Oms aveva sospeso l’utilizzo della idroclorochina. In una conferenza stampa, il direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, aveva annunciato la sospensione “temporanea” in via precauzionale gli esperimenti clinici sull’uso dell’idroclorochina in corso con i suoi partner in diversi Paesi. Il motivo? Uno studio pubblicato sulla rivista Lancet aveva rivelato come il suo uso nel trattamento del Covid-19 sarebbe stato inefficace e persino dannoso. nella giornata di ieri, Ghebreyesus, nel consueto briefing sul Covid-19, ha annunciato che l’agenzia dell’Onu ha ripreso i test.
Nel frattempo, tre dei quattro autori dello studio pubblicato dalla rivista scientifica Lancet che aveva sollevato i timori dull’impiego della idroclorochina nella cura del Covid-19 hanno ritirato la partecipazione allo studio perché, hanno detto, “non possiamo garantire la veridicità delle fonti“. Lo ha reso noto la Lancet. Il quarto autore, Sapan Desai, responsabile dell’azienda Surgisphere che ha fornito i dati, non ha invece ritrattato. Pubblicato lo scorso 22 maggio, lo studio concludeva che l’idrossoclorichina non solo non avesse effetti benefici, ma potesse essere dannosa.
In particolare le critiche mettono in discussione i dati su cui si basa lo studio (96.000 pazienti ricoverati fra dicembre e aprile in 671 ospedali) raccolti dalla società americana Surgisphere, diretta dal quarto autore dello studio, Sapan Desai. E proprio per una ulteriore verifica sulla base dei dati i tre autori avevano tentato di condurre uno studio indipendente, ma Surgisphere non ha consentito l’accesso a tali informazioni menzionando accordi di confidenzialità con i clienti (gli ospedali all’origine della raccolta dati), quando i tre esperti “non hanno potuto condurre un’analisi indipendente”.
San Giacomo il minore, Apostolo 7,5 ca.-Gerusalemme (Palestina), 62 ca. È figlio di Alfeo e…
La sanità come bene comune da difendere. "La cura e l’assistenza non devono mancare mai,…
Sos Venezuela. La situazione dei Diritti umani nel paese latinoamericano non ha subito miglioramenti nell'ultimo…
Si è celebrato il Primo Maggio e intanto l'Ocse ha rassegnato ancora dati incoraggianti per…
Trovare un punto di incontro tra scienza e coscienza potrebbe sembrare quasi una sfida retorica.…
Dopo un lungo periodo di gestazione (iniziato addirittura durante la scorsa legislatura), a febbraio 2024,…
Questo sito utilizza i cookies per migliorare l'esperienza dell'utente
Altre informazioni