MERCOLEDÌ 05 LUGLIO 2017, 000:02, IN TERRIS

Il piccolo Charlie nella società liquida

STEFANO OJETTI
Il piccolo Charlie nella società liquida
Il piccolo Charlie nella società liquida
Lascia certamente sgomenti la vicenda di Charlie Gard che ha portato di nuovo all’attenzione dei media la problematica sulla liceità dello staccare la spina e porre così fine ad una vita umana.

Una vicenda dagli aspetti controversi che non può non portare chiunque dotato di buon senso a porsi delle domande sul valore della vita e se e quando e perché possa o debba essere interrotta.

Si era giunti a proporre il principio di autodeterminazione quale elemento imprescindibile secondo il quale si può secondo il proprio desiderio interrompere la propria vita o quella di chi si è tutore secondo la legge.

Ora, nella vicenda di Charlie si è andati oltre e cioè neanche i genitori, che hanno la patria potestà sul minore, si sono potuti opporre a questa che è una vera e propria sentenza di morte. Ciò perché dei sanitari hanno affermato che non ci sono le evidenze scientifiche per sperare in una guarigione del piccolo.

Senza entrare nel merito prettamente medico della situazione clinica, va detto che non tutte le malattie sono ovviamente guaribili ma che tutte sono certamente curabili attraverso tutte quelle terapie oggi a disposizione e che sono in grado certamente di rendere meno gravosa la sofferenza.

E poi c’è il discorso prettamente umano che si scontra con quello giuridico e cioè: è lecito che la sentenza di un Tribunale possa sostituirsi al desiderio di un padre e di una mamma che, nelle piene facoltà mentali e secondo coscienza, vogliono assumersi la responsabilità e l’onere di accudire il proprio figlio fino ad accompagnarlo nel suo trapasso naturale tanto da arrivare fino ad impedir loro di portarlo amorevolmente a morire nella propria casa?

La risposta a tutte queste domande trova purtroppo riscontro in una società liquida quale quella attuale dove tutto scivola addosso, dove soltanto casi eclatanti e tristi come questo ci fanno sobbalzare e ci fanno riflettere sul vero ed autentico valore della vita. Perché tutti noi allora ci ritroviamo nei genitori del piccolo Charlie che una drammatica sentenza ha stabilito non debba arrivare a vedere la luce del domani.

Allora questa vicenda, negando il diritto alla vita a scapito del più debole, fa tornare alla mente la brutale sentenza di Trasimaco che a Socrate rispondeva: “Il diritto è il tornaconto del più forte”.

Stefano Ojetti - Vicepresidente nazionale Amci (Associazione Medici Cattolici Italiani)
Avviso: le pubblicità che appaiono in pagina sono gestite automaticamente da Google. Pur avendo messo tutti i filtri necessari, potrebbe capitare di trovare qualche banner che desta perplessità. Nel caso, anche se non dipende dalla nostra volontà, ce ne scusiamo con i lettori.
Facebook Twitter Google + Scrivici Scrivici
Commenti

Gentile lettore, 

la redazione si riserva di approvare i commenti prima della loro pubblicazione. 

Fai una donazione
Vuoi essere aggiornato?
NEWS
Jessica Notaro
QUIRINALE

Mattarella conferisce 30 onorificenze al merito

Insignita anche Jessica Notaro e don Paolo Felice Giovanni Steffano
Daniel Hegarty
MOTOCICLISMO

Motociclista muore durante il Gp di Macao

Daniel Hegarty aveva 31 anni: è finito contro le barriere
Malcom Young sul palco
HARD ROCK

E' morto Malcolm Young fondatore degli Ac/Dc

Il fratello Angus: "Ci lascia un'eredità attraverso la quale vivrà per sempre"
Carabinieri del Ros in azione
MAFIA

Taormina: 12 arresti nel clan Brunetto

Sono ritenuti responsabili di associazione a delinquere di tipo mafioso
Papa Francesco ha reso omaggio a Benedetto XVI
PREMIO RATZINGER

Benedetto, maestro nella ricerca della verità

L'omaggio di Francesco al predecessore: "Il suo magistero eredità preziosa"
PENSIONI

L'appello di Gentiloni ai sindacati: "Pacchetto rilevante, sostenetelo"

L'esecutivo presenta due nuove proposte tra cui un fondo per la proroga dell'Ape sociale